Вчера в чате, начала разгораться излишне горячая дискуссия из-за новости - Искусство в Космосе.
С одной стороны звучало, что-то вроде:
- Он там нафиг не нужОн! "Арт-восьминог" ваш!
С другой, стороны:
- Cделайте сами то, что там нужнО!
И в целом, технарей мне понять легко. Конечно камера или датчик замера чего-то там, вроде как и полезнее - скульптуры. Да что там вроде, для технаря почти всегда если ПН ничего не замеряет то тьфу это, а не ПН. Даже ГВМ (габаритно-весовой макет) имеет в этом плане больше смысла.
Но если посмотреть с другой стороны? Зачем Леонов взял в полет цветные карандаши и блокнот. Запасные пленки для камеры лучше же! Нет?! Но пленка никогда не отобразит внутренние эмоции человека, мысли, переживания, состояние его души если желаете. А вот "Рассвет" Алексея Архиповича в 1965 году мог. Не стоит забывать архитектора и дизайнера Галину Балашову, чьи акварельные пейзажи украшали внутренний интерьер бытового модуля КК «Союз». Работы Эллери Курца на челноке «Колумбия» в 1986 году. И кстати скульптуры! Скульптуры американца Артура Вудса «Космический танцор» на орбитальной станции «Мир» в 1993 и художественная выставка «Ars ad astra» организованная им же на той же станции в 1995. Про МКС отдельная история. Это к слову "первый", которое я бы не спешил использовать. Если тема интересна могу рассказать подробнее.
Но вернемся к нашим осьминогам. Идея и посыл скульптуры в целом весьма хорошие. Мне понравилось. (Уж поверьте человеку, которого по выставкам с 4-х лет таскали). Идея вывести этот Арт объект на орбиту? Если есть свободное место, и возможность, почему бы и нет?! Если от этого не пострадала другая полезная нагрузка.
🐙Сможет ли этот "Art - осьминог" решить проблему захламления орбиты? Нет.
Хотя можно допустить, что именно эта идея гипотетически подвигнет, какого-либо инженера или еще первоклашку на сегодняшний день, создать КА с движком и манипуляторами в виде щупалец осьминога?! Который будет сводить мусор с орбиты. Было бы здорово!
🐙Сможет ли "Art - осьминог" прям уж сильно обратить внимание людей на проблему? Не-а. Не особо.
Громче самой проблемы, для всевозможных космических агентств и компаний, в какой-то момент, ничего не заявит. Это вопрос времени. И они все в курсе.
Однако и научная польза от этого осьминога тоже может быть. Например, для проверки характеристик какого-либо материала. Была бы необходимость.
Не стоит забывать, что одна из основных задач искусства – вдохновлять! В конце концов, искусство в целом - такая же шестеренка в общем прогрессе человечества.🚀
С Настей Миро – не знаком, лично. Но работы ее мне известны. Мне нравятся. Правда я больше по живописи😅И, кто бы, что не говорил, искренне желаю Насте творческих успехов в достижении поставленной задачи и неиссякаемого вдохновения! 🎨
GL. 73!
С одной стороны звучало, что-то вроде:
- Он там нафиг не нужОн! "Арт-восьминог" ваш!
С другой, стороны:
- Cделайте сами то, что там нужнО!
И в целом, технарей мне понять легко. Конечно камера или датчик замера чего-то там, вроде как и полезнее - скульптуры. Да что там вроде, для технаря почти всегда если ПН ничего не замеряет то тьфу это, а не ПН. Даже ГВМ (габаритно-весовой макет) имеет в этом плане больше смысла.
Но если посмотреть с другой стороны? Зачем Леонов взял в полет цветные карандаши и блокнот. Запасные пленки для камеры лучше же! Нет?! Но пленка никогда не отобразит внутренние эмоции человека, мысли, переживания, состояние его души если желаете. А вот "Рассвет" Алексея Архиповича в 1965 году мог. Не стоит забывать архитектора и дизайнера Галину Балашову, чьи акварельные пейзажи украшали внутренний интерьер бытового модуля КК «Союз». Работы Эллери Курца на челноке «Колумбия» в 1986 году. И кстати скульптуры! Скульптуры американца Артура Вудса «Космический танцор» на орбитальной станции «Мир» в 1993 и художественная выставка «Ars ad astra» организованная им же на той же станции в 1995. Про МКС отдельная история. Это к слову "первый", которое я бы не спешил использовать. Если тема интересна могу рассказать подробнее.
Но вернемся к нашим осьминогам. Идея и посыл скульптуры в целом весьма хорошие. Мне понравилось. (Уж поверьте человеку, которого по выставкам с 4-х лет таскали). Идея вывести этот Арт объект на орбиту? Если есть свободное место, и возможность, почему бы и нет?! Если от этого не пострадала другая полезная нагрузка.
🐙Сможет ли этот "Art - осьминог" решить проблему захламления орбиты? Нет.
Хотя можно допустить, что именно эта идея гипотетически подвигнет, какого-либо инженера или еще первоклашку на сегодняшний день, создать КА с движком и манипуляторами в виде щупалец осьминога?! Который будет сводить мусор с орбиты. Было бы здорово!
🐙Сможет ли "Art - осьминог" прям уж сильно обратить внимание людей на проблему? Не-а. Не особо.
Громче самой проблемы, для всевозможных космических агентств и компаний, в какой-то момент, ничего не заявит. Это вопрос времени. И они все в курсе.
Однако и научная польза от этого осьминога тоже может быть. Например, для проверки характеристик какого-либо материала. Была бы необходимость.
Не стоит забывать, что одна из основных задач искусства – вдохновлять! В конце концов, искусство в целом - такая же шестеренка в общем прогрессе человечества.🚀
С Настей Миро – не знаком, лично. Но работы ее мне известны. Мне нравятся. Правда я больше по живописи😅И, кто бы, что не говорил, искренне желаю Насте творческих успехов в достижении поставленной задачи и неиссякаемого вдохновения! 🎨
GL. 73!
